Emzirilen Bebeğin Gece Uykusu: Efsane ve Gerçekler


Orijinal Yazı: Your Breastfed Baby at Night: Fact and Fiction about your Nocturnal Newborn
Yazar: Susan E. Burger, MHS, PhD, IBCLC
Kaynak: New Beginings, La Leche League USA, 2010, issue 4, page 4-7
Çeviren: Deniz Baylan Yağız

Yardımları için Gülşen Dede ve Zeynep Çetin’e teşekkür ederiz.


"Bebek gibi uyumak" deyimi genellikle sağlıklı, derin ve kaygısızca uyuyan bir bebeği çağrıştırır. Uykusuzluk çeken kaç kişi bu görüntüye gıpta etmez ki ? Eğer bebekler bu kadar iyi uyuyorlarsa, neden onları uyku konusunda eğitmek için bu kadar çok kitap bulunuyor?
Aslında; çoğu sağlıklı yenidoğan yeterince uyumaktadır. Anne ve babaların, bu son derece normal olan kısa ve kesintili uyku ritmine alışmaları gerekir. Fakat alışmış oldukları, kesintisiz uyku düzeninden dolayı başta zorlanabilirler.




Devamını Oku
Paylaş:

Nestle’nin ardından Aptamil’i üreten Danone’de de anne sütü skandalı!

Independent Gazetesinin bugünkü nüshasında (29 Haziran 2013, Cumartesi) yayınlanan Melanie Newman – Oliver Wright imzalı özel haberi, Ozan Zeybek‘in çevirisi ile sizlerle paylaşıyoruz
Kaynak: http://yesilgazete.org/blog/2013/06/29/ozel-haber-nestlenin-ardindan-aptamili-ureten-dononede-de-anne-sutu-skandali/

* * *
Uluslararası gıda devi Danone, anneleri yanlış yönlendirmekle suçlanıyor. Pazarlama kampanyalarında anneler, bebeklerini yeterince emziremedikleri konusunda uyarılıyor. Ardından bu eksiği telafi etmek için toz haline getirilmiş bebek maması almaları öneriliyor.

paylaşmak için tklynz / click for to share
The Independent adına Bureau of Investigative Journalism isimli kuruluşun  yaptığı araştırmaya göre, Danone’nin bebek maması Aptamil’in Türkiye’deki pazarlaması sürecinde, altı aylık bebeklerin ihtiyaçlarının sadece anne sütü ile karşılanamayabileceği iddia ediliyor. Bu durum akla Nestlé’nin 1970’lerdeki bebek maması skandalını getiriyor. O dönem pek çok ülke Nestlé’yi boykot etmişti. Bütün bunlar büyüyen pazarların Batılı uluslararası şirketler için ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Bu kampanya sayesinde Türkiye’deki bebek maması satışları en az %15 oranında arttı. Bunun sebebinin, hiç ihtiyaç olmamasına rağmen annelerin bebek maması kullanmaya başlamaları olduğu düşünülüyor.
Danone, kampanyanın Dünya Sağlık Örgütü’nün [WHO] önerileri doğrultusunda başlatıldığını ifade etti. Ayrıca Dünya Sağlık Örgütü ve bir Birleşmiş Milletler kuruluşu olan UNICEF’in kampanyayı desteklediğini açıkladı. Buna karşılık Dünya Sağlık Örgütü Danone’nin kendi ismini ve logosunu kullanmayı bırakmasını talep etti. UNICEF ise kampanyayı desteklemediğini söyledi.
Birleşik Krallık Kraliyet Akademisi’nde Pediyatri ve Çocukların Sağlıklı Beslenmesi Komitesi başkanı olan Doktor Colin Michie‘ye göre “Danone’nin kampanyası yanıltıcı. Kampanyada ileri sürdükleri bilgileri destekleyecek yeterince kanıt yok.” Michie sözlerine şöyle devam etti: “Danone’nin tavsiyelerini dinleyen anneler ortada hiç lüzum yokken bebek mamasına geçebilirler.”
Danone ise kampanyanın “anne sütü ile rekabet amacı” taşımadığı, asıl dertlerinin pirinç unu gibi “uygun olmayan” gıdalar olduğu konusunda ısrarcı. Yaptıkları açıklamada şirket yetkilileri şunları ileri sürdü: “UNICEF’in Türkiye şubesi, Dünya Sağlık Örgütü ve diğer bazı kurumlar (Sağlık Bakanlığı, televizyon kanalları, süpermarket zincirleri ve Türk Millî Pediatri Derneği) kampanyamızı destekledi. Dünya Sağlık Örgütü, yazılı materyallerde kendi logosunun kullanılmasına müsaade etti. Kampanya sayesinde annelerin tahminine göre bebeklerine verdikleri süt % 63 oranında arttı.”
Birleşik Krallık’ta Actimel, Activia ve Cow & Gate bebek maması markalarıyla bilinen Danone, Türkiye’deki pazarlama kampanyasına 2010’da başladı. 73 milyonluk nüfusu, yüksek doğum oranları ve artan gelir seviyesi ile Türkiye, şirket tarafından büyük bir potansiyel olarak görülüyor. Ama geleneksel olarak Türkiye’de bebekler, büyük oranda anne sütü emiyor ve bebek maması kullanımı pek yaygın değil.
2009 yılında, Danone’nin bebek maması sektöründeki bir diğer kolu olan Numil, 577 çocuk doktoru ile anlaşıp altı aylık annelerin ne kadar süt üretebildiğini ölçtürdü. Doktorlar göğüs pompaları kullanarak ya da emzirmeden önce ve sonra bebekleri tartarak birtakım veriler elde ettiler. Annelerin günde ortalama 290 ml. süt ürettiğini tespit ettiler. Bu sonuçlar hakemli bir dergide yayımlanmış (yani bilimsel bir mahiyet kazanmış) değil. Ardından şirket, annelerin ne kadar süt vermeleri gerektiğine dair bir sayı hesaplamaya girişti.
Onu da şöyle yaptılar: Dünya Sağlık Örgütü’nin bir bülteninde, çocukların 6 aydan sonra ek gıdalardan ne kadar enerji alması gerektiği üzerine yapılmış, bağımsız bir araştırmaya referans verilmiş. Numil’in sayısı işte bu araştırmaya dayanıyor. Oysa bahsi geçen araştırma, bir bebeğin ne kadar anne sütü emmesi gerektiğini bulmak için tasarlanmamış. Araştırmaya dayanarak ortaya atılan sayı, uluslararası otoriteler tarafından tanınmıyor.
“Her Gün En Az Yarım Litre”
Sonuçta Danone, 500 ml. diye bir sayı bulup yeni bir kampanya başlatmış. Bunun Dünya Sağlık Örgütü’nün tavsiyesi olduğunu iddia ediyor; fakat bu doğru değil. Kampanyanın sloganı “Her Gün En Az Yarım Litre”.
Bu mesaj [Türkiye’de] televizyon, internet ve süper marketler aracılığıyla tanıtıldı. Bir televizyon reklâmında şöyle deniyordu: “Bebeğiniz her gün en az 500 ml. süte ihtiyaç duyuyor. Eğer sütünüz yetmiyorsa bebeğinizin bağışıklık sistemini güçlendirmek için ona Aptamil verin.”
Bebek mamasına geçmek annelerin süt üretimini azaltabilir. UNICEF, annelerin sütünü arttırmak için birkaç yol tavsiye ediyor. Bunlardan biri emzirme aralarında süt sağmak.
Gene bu dönemde Danone, internet ortamında hazırlanmış ve annelerin 500 ml. süt üretip üretmediğini bulmaya yönelik bir testin tanıtımını yapmaya başladı. Testte annelerin ne sıklıkla ve ne süreyle çocuklarını emzirdikleri soruluyor. Şu ana kadar testi binlerce anne doldurdu ve Danone’nin açıklamasına göre bunların birçoğu 500 ml. süt veremedikleri sonucuna ulaştı. Yeterince sütü olmayan annelere verilen tavsiye, bebek maması oldu.
Ancak uzmanlar hem bu 500 ml.’ye hem de bu miktarın ebeveynlere önerilmesine itiraz ediyor. First Steps Nutrition [Beslenmenin İlk Adımları] Vakfı yöneticisi Doktor Helen Crawley‘e göre, çocuğun ne kadar süte ihtiyaç duyduğuna dair tahminî sayılar, o çocuğun ancak bebek mamasıyla ya da sağılmış sütle beslenmek zorunda kaldığı durumlarda gereklidir. “Bu, annelerin ne miktarda süt emzirmeleri gerektiğini söylemekten farklı bir durum. Türkiye’deki yüksek emzirme oranları böyle bir kampanya ile azalabilir; çünkü annenin vermesi mümkün olmayan bir miktar tavsiye ediliyor.”
Türkiye’de en büyük pediyatri bölümlerinin birinin başı olan Doktor Gonca Yılmaz da kampanyayı kınadı. “Anne sütünün sağlığa faydaları saymakla bitmez. Anneler, yanlış tavsiyelere dayanarak mama kullanmaya zorlanmamalı,” dedi.
Hem Dünya Sağlık Örgütü hem de UNICEF, kampanyayı desteklediklerini reddetti. Dünya Sağlık Örgütü, Danone’nin kendi logolarını kullanma izninin olmadığını ve yazılı bir belgeyle 14 gün içinde isimlerini kaldırmaları gerektiğini kendilerine ilettiklerini beyan etti.
UNICEF’in Türkiye temsilcisi Doktor Ayman Abulaban da şirketi bu konuda yazılı olarak uyardıklarını söyledi. Gönderilen yazıda şöyle deniyor: “UNICEF’in Türkiye şubesi bu kampanyaya destek olmadı. Kampanya malzemelerinizin üzerinden UNICEF adını kaldırmanızı rica ediyoruz.”
Sağlık Bakanlığı konu hakkında yorum yapmadı. Ancak Danone hakkında bakanlığın şöyle bir beyanı var: “Bebeklerin doğru beslenmesi adına emzirmeyi teşvik ederek, arttırarak ve de uygun olmayan gıdaların verilmesini azaltarak bakanlığımıza destek olan Numil’in çalışmalarından son derece memnunuz.”

Ekşi Süt: Nestlé Skandalı

Anne sütü muadili Nestlé ürünlerine karşı yürütülen kampanya 1970’lerin sonunda ve 1980’lerin başında ilk olarak Minneapolis’te başladı ve oradan Avrupa’ya yayıldı.  Boykotun başlama sebebi, İsviçre firmasının üçüncü dünya ülkelerinde kullandığı iddia edilen “saldırgan pazarlama” stratejileri idi. Kampanyayı yürütenler, mamanın ölümlere ve hastalıklara sebep olduğunu, çünkü ebeveynlerin toz mamayla kirli suyu karıştırdıklarını iddia etmişlerdi.
Dünya Sağlık Örgütü 1981 yılında, Anne Sütü Muadillerinin Pazarlama Şartlarıyla İlgili Uluslararası İlkeler‘i kabul etti. Bu ilkelerin amacı anne sütünü korumak ve anne sütü muadillerinin gerekli durumlarda güvenli bir şekilde kullanılmalarını temin etmekti.
Nestlé suçlamaları hiçbir zaman kabul etmedi.
Konu ile ilgili yayınladığımız ikinci haberimiz: yesilgazete.org/blog/2013/06/30/danone-anne-sutu-ile-rekabet-mi-ediyor-danone-skandalinin-turkiye-ayagi/

Haberin orijinal metni için independent.co.uk/

Haber: Melanie Newman – Oliver Wright / Independent
Çeviren: Sezai Ozan Zeybek / Yeşil Gazete, Independent

Devamını Oku
Paylaş:

After Nestlé, Aptamil manufacturer Danone is now hit by breast milk scandal


Türkçesi: http://lllturkiye.blogspot.fr/2013/06/nestlenin-ardndan-aptamili-ureten.html

The multi-national food giant Danone has been accused of misleading mothers with a marketing campaign that warned they might not be providing enough breast milk to their babies. The company suggested mothers use its powdered baby milk to make up any shortfall.
An investigation by the Bureau of Investigative Journalism forThe Independent found that Danone has been marketing its formula milk product Aptamil in Turkey by suggesting mothers with six-month old babies might not be providing enough of their own milk to meet their children’s needs. The episode has echoes of the baby milk controversies of the 1970s, which led to the international boycott of Nestlé, and illustrates the importance of emerging markets to Western multinationals. The campaign boosted infant formula sales in Turkey by at least 15 per cent and may have led to mothers moving their infants on to formula unnecessarily.
Danone says it based its advice on WHO guidance, and claims that both the WHO and the UN agency Unicef endorsed the campaign. But the WHO has demanded that Danone stop using its name and logo while Unicef has denied endorsing the company’s actions.
“Danone’s campaign is misleading,” said Dr Colin Michie, chairman of the British Royal College of Paediatrics and Child Health’s nutrition committee. “There is not enough evidence to support its approach.” He added: “Mothers who follow Danone’s advice could end up moving their babies on to formula milk unnecessarily.”
Danone insisted that the campaign was aimed at discouraging “inappropriate” substitutions for milk such as rice flour, rather than “competing with breast milk”.
“Turkish Unicef and the WHO, together with other partners (the Ministry of Health, TV stations, supermarkets, Paediatric Association) supported this campaign, with the WHO allowing its logo to be used on printed materials,” it told the Bureau. The campaign had increased mothers’ estimation of the amount of breast milk fed to their babies by 63 per cent, it added.
Danone – best known in the UK for Actimel and Activia and Cow & Gate formula milk – began its Turkish marketing campaign in 2010.
The company identified the infant nutrition market in Turkey – with a population of 73 million, a relatively high birth rate and salaries on the rise – as one with major potential. But traditionally Turkey had high rates of breastfeeding – and no tradition of using formula milk.
In 2009 Numil, Danone’s baby nutrition arm in Turkey, enlisted 577 paediatricians to measure the breast-milk production of mothers of children aged six months. The doctors used breast pumps  or weighed the babies before and after feeding to get their results.
They found the mothers were producing an average of 290ml per day, although the findings have not been peer reviewed. The company then attempted to calculate a figure for the amount of breast milk a mother should be providing their child.
Numil took a WHO bulletin, which referred to an independent research paper on the energy children need to get from complementary food after six months of age. The paper was not designed to prove how much breast milk a child needs, and the resulting figure is not recognised as a recommendation for a breastfeeding child by international authorities.
Danone then launched a marketing campaign to promote the 500ml figure – which it inaccurately claimed was a WHO recommendation – with the slogan, “Half a litre every day”.
The message was promoted on TV, online and in supermarkets. One television ad stated: “Your baby needs at least 500ml milk per day. If your breast milk is not enough, give Aptamil formula to support your baby’s immune system.”
Supplementing with formula can reduce breast-milk flow. Unicef says there are several ways mothers can increase their breast-milk supply, such as expressing milk between feeds.
At the same time, Danone publicised an online test it had developed so mothers could check if they were providing 500ml. The test asks mothers questions about the frequency and duration of breastfeeding. Thousands of women have filled it in – and according to Danone, most have so far been given the result that they are not providing 500ml. The advice to those who are deemed to be providing less than 500ml is to use formula.
But experts have questioned both the 500ml figure and recommending it to parents. Dr Helen Crawley, director of First Steps Nutrition Trust, said estimates of how much milk meets infant requirements are needed in case a child has to be fed with expressed breast milk or formula.
“This is not the same as making a recommendation to mothers about volumes of breast milk,” she said. “The relatively high exclusive breastfeeding rates in Turkey may be undermined by any campaign which suggests a volume that may sound unachievable.”
Dr Gonca Yilmaz, director of one of the biggest paediatric units in Turkey, also condemned the campaign. “The health benefits of breast milk are enormous and mothers must not be pressured into buying formula based on inaccurate advice,” she said.
Both the WHO and Unicef have denied endorsing the campaign. The WHO said Danone did not have permission to use its logo and has written to the company asking it to remove its name within 14 days.
Dr Ayman Abulaban, the Unicef representative for Turkey, has also written to the company. “The Unicef Turkey office has not endorsed this campaign,” he wrote. “We kindly ask you to remove the Unicef name from your campaign materials.”
The Turkish Ministry of Health was not available for comment, but in a statement to Danone it said: “We are pleased that Numil is supporting the ministry in the promotion of correct infant feeding patterns, to encourage and increase breastfeeding rates as well as reduce inappropriate feeding.”
Sour milk: The Neslé scandal
Boycotts of Nestlé breast milk substitutes spread from Minneapolis to Europe in the late 1970s and early 1980s. They were triggered by the Swiss firm’s alleged “aggressive marketing” of instant formula in the Third World.
Campaigners claimed the products led to the suffering and deaths of children because parents mixed the powder with water that was often contaminated.
In 1981, the World Health Organisation approved the International Code of Marketing of Breast Milk Substitutes, to protect breastfeeding and to ensure breast milk substitutes were used safely where they were necessary.
Nestlé has always denied the allegations.

Devamını Oku
Paylaş:

Independent exposes Danone’s formula marketing practices in Turkey


The Independent in the UK has a front-page story on Danone’s marketing of Aptamil formula in Turkey, exposing how it misleads mothers and has misrepresented its relationship with UN bodies. See:
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/exclusive-after-nestl-now-breast-milk-scandal-strikes-aptamil-manufacturer-danone-8679226.html 
Danone’s campaign encourages mothers to question whether they are producing enough breastmilk for their babies and includes a website where they can calculate volumes. Television advertising promoted its Aptamil formula with claims such as: “Your baby needs at least 500ml milk per day. If your breast milk is not enough, give Aptamil formula to support your baby’s immune system.”
Danone claimed its message was endorsed by WHO and UNICEF, but the Independent reports: “Both the WHO and Unicef have denied endorsing the campaign. The WHO said Danone did not have permission to use its logo and has written to the company asking it to remove its name within 14 days.”
For Baby Milk Action and its partners in the International Baby Food Action Network (IBFAN) this is just the tip of the iceberg as they document malpractice by Nestlé, Danone and other baby food companies around the world.

DanoNO logoMike Brady, Campaigns and Networking Coordinator at Baby Milk Action, said:
“It is very welcome to see such prominent coverage of this example of baby food companies breaking the rules. Nestlé and Danone are the largest and second largest baby food companies in the world and both systematically violate the marketing requirements. They are engaged in a marketing war, which has just reached the UK with Nestlé takeover of Pfizer Nutrition/Wyeth and the SMA brand of formula in December 2012.
“Nestlé is worse than Danone on a global scale and continues to be the target of a boycott. At present Nestlé is leading industry attempts in the Philippines to drastically weaken marketing regulations introduced in 2007.
“In the UK, demonstrations are being held outside events Nestlé is holding in hotels in an attempt to circumvent the restrictions many health facilities have in place to stop company representatives targeting staff. In these health facilities, companies can only provide information on their products to a designated expert staff member (or a multidisciplinary committee in some regions), who will assess the accuracy and only pass on what is necessary.”
Further information:
Nestlé’s campaign against regulations in the Philippines – click here.
Demonstrations at Nestlé health worker events in the UK – click here.
Campaign against Danone’s aggressive marketing in the UK – click here.

http://www.babymilkaction.org/archives/1067

Devamını Oku
Paylaş: